ОРМ «обследование жилого помещения». Что делать, если полиция пришла домой к директору, учредителю или главному бухгалтеру организации.

 

I. Нормативное регулирование термина «жилище». В каких случаях возможно проникновение в него сотрудников правоохранительных органов против воли проживающих в них лиц , в т.ч. для проведения обследования;

II.   Специфика проведения ОРМ «обследование жилого помещения». Почему ФЗ об ОРД крайне  плохо защищает право граждан на неприкосновенность жилища;

III. Проблемные ситуации, возникающие при проведении ОРМ «обследование жилища»:

 

1.Возможно ли проведение гласного обследования в отсутствие проживающих в нем лиц? Либо в присутствие только несовершеннолетних членов семьи ?

2.Как оперативники получают доказательства преступления, обнаруженные при проведении негласного обследования помещения?

3. Возможно ли привлечь к участию в обследовании жилища адвоката?

IV. Общие выводы статьи  и рекомендации для менеджмента компании в случае проведения в принадлежащих им жилых помещениях ОРМ «обследование».

В предыдущей статье, посвященной такому ОРМ как обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, принадлежащих юрлицам. Однако на практике широкое распространение получила еще одна разновидность обследования – ОРМ «обследование жилых помещений».

Оговорюсь сразу, что ни ФЗ об ОРД, ни уже знакомая нам Инструкция, утвержденная приказом МВД России от 01.04.2014 №199 подобного ОРМ не предусматривают. Последняя в пункте 1 прямо указывает, что ее действие не распространяется на обследование жилых помещений.

Несмотря на явный  законодательный пробел, должностные лица правоохранительных органов регулярно проводят данное мероприятие в отношении руководителей (учредителей), бухгалтеров и менеджмента организаций, предусматривающее проникновение в их жилые помещения (квартиры, дома с придомовыми постройками, дачные коттеджи и т.д.), фактически вторгаясь при этом в сферу частной жизни еще до возбуждения уголовного дела.

Насколько это вообще законно? Попробуем в этом разобраться.

Полицейские нагрянули в офис и требуют отдать им документы и электронные носители информации. Тактика эффективной защиты юридического лица при проведении гласного ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

 

I. Почему ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» практически наверняка будет проведено в отношении организации;

II.  Как начинается ОРМ. Какие действия стоит предпринять юристу организации (иному уполномоченному сотруднику) до начала проведения мероприятия;

III. Процесс проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Права и обязанности правоохранителей и сотрудников организации, участвующих в ОРМ;

IV. «Представители общественности», присутствующие при проведении ОРМ «обследование»: их роль, чем они реально могут помочь компании;

V.  Общие выводы статьи  и рекомендации для компании в случае проведения на ее территории ОРМ «обследование» .

 

 

I. Почему ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» практически наверняка будет проведено в отношении организации;

 

В статье «Тактика превентивной защиты организации от уголовных рисков. Как    увеличить шансы на благоприятное прохождение доследственной проверки» я уже давал некоторые рекомендации общего характера, призванные помочь предпринимателям в создании первой «линии обороны» против ретивых правоохранителей, проводящих гласные ОРМ и (или) доследственную проверку организации.

При этом одним из наиболее эффективных ОРМ при проверке и разрешении сообщений о преступлениях, совершенных с участием субъектов предпринимательской деятельности, является обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств (далее по тексту — обследование).

Как я уже отмечал ранее, из-за недостаточного правового регулирования и некачественного надзора за деятельностью полицейских прокуратурой и судом, количество грубых правонарушений, совершаемых при его проведении, превышает все мыслимые пределы. Поэтому столь мощным оружием правоохранительные  органы пользуются практически всегда, успешно добывая будущие доказательства вины для потенциального (или уже возбужденного) уголовного дела, крайне редко встречая грамотное сопротивление. 

Реальность ведения бизнеса в России такова, что в цепочке контрагентов даже у самой добросовестной фирмы скорей всего будет, как минимум, 1-2 фирмы, имеющие признаки «однодневок». О последствиях подобного для действующей организации, обладающей определенными материальными активами, я уже неоднократно упоминал ранее. Тем более, если в деятельности умышленно используются схемы с номинальными структурами (налоговое бремя в РФ таково, что этим грешат почти все, особенно компании – производители продукции, ведь налоговое законодательство страны крайне плохо отвечает  нуждам производства).